ტელეკომპანია „იმედის“ ეთერში ტოკ-შოუ „რეაქცია“ 3 ივლისს ფეხბურთის თემას მიეძღვნა. გადაცემაში ძირითადად სამი თემა მიმოიხილეს - უეფას ევროპის სუპერ თასის ბილეთების გაყიდვისას წარმოქმნილი პრობლემები, ქართული ფეხბურთის ზოგადი მდგომარეობა და ფეხბურთის ფედერაციის პრეზიდენტის მომავალი არჩევნები.

გადაცემის ანონსში არჩევნების ნაწილი ასე იყო წარდგენილი:

„სულ მალე ქართულ საფეხბურთო სივრცეში ახალი დაპირისპირება იფეთქებს, რომელიც კარგა ხანია კულუარებში მწიფდება. ფედერაციის არჩევნებში ერთმანეთს, სავარაუდოდ, არველაძე, კობიაშვილი და ყაველაშვილი უპირისპირდებიან, გადის თუ არა საფეხბურთო დაპირისპირება ენერგეტიკის სამინისტროზე, ვის ლობირებს ვიცე-პრემიერი კალაძე, ჩაერევა თუ არა ისევ დიდი პოლიტიკა ფეხბურთში, როგორც ეს წლების წინ იყო, როცა ნემსაძემ არჩვენები მოიგო და ორ საათში უარი ათქმევინეს“.

შესავალ ნაწილში კი წამყვანი მხოლოდ ამ თემას ეხება და ვიდრე სტუმრებთან გადავა, ამბობს:

„დღეს ბევრ საინტერესო ამბავს მოისმენთ მოქმედი გმირებისგან, მაგალითად, ერევა თუ არა კახი კალაძე ფეხბურთის პრეზიდენტის მომავალ არჩევნებში და მართლა დაეძაბა თუ არა ურთიერთობები არველაძეებთან. ეს ამბავი ჯერ კულუარებს არ გასცდენია, მაგრამ ამბობენ, რომ ვიცე-პრემიერ კალაძეს ფეხბურთის ფედერაციის მოახლოებულ არჩევნებში საკუთარი ფავორიტი ჰყავს - კობიაშვილი“.

შემდეგ წამყვანი აღნიშნავს იმას, რომ კალაძემ და კობიაშვილმა გადაცემაში მონაწილეობაზე უარი თქვეს და ისევ ხაზს უსვამს ფეხბურთისა და პოლიტიკის კვეთის მაგალითების არსებობას.

ანონსიდან და შემდეგ წამყვანის შესავლიდან იქმნება შთაბეჭდილება, რომ გადაცემის მსვლელობისას მაყურებელმა უნდა მიიღოს ინფორმაცია, მართლაც არის თუ არა კობიაშვილი კალაძის ფავორიტი და ერევა თუ არა ვიცე-პრემიერი ფედერაციის საქმიანობაში.

129 წუთი ქრონომეტრაჟის მქონე გადაცემაში წამყვანი ამ თემას მხოლოდ 84-ე წუთზე ეხება, როდესაც სტუდიაში მყოფ რევაზ არველაძეს ეკითხება როგორც წინასაარჩევნო პერიოდში კალაძის ჩარევაზე, ასევე, მასთან რაიმე დაპირისპირებაზე, რასაც რევაზ არველაძე უარყოფს. წამყვანი მას არ ასრულებინებს პასუხს და სხვა სტუმარს რთავს ეთერში. საერთო ჯამში შესავალ ტექსტსა და ანონსში ერთ-ერთ მთავარ თემად გატანილ საკითხს მხოლოდ სამი წუთი დაეთმო.

აღსანიშნავია, რომ მთელი გადაცემის განმავლობაში ლევან კობიაშვილს წამყვანი, როგორც კალაძის ფავორიტ კანდიდატს, ისე მოიხსენიებს, მაგრამ მხოლოდ 85-ე წუთზე ეკითხება რევაზ არველაძეს, არის თუ არა კობიაშვილი კალაძის ფავორიტი, რაზეც არველაძე პასუხობს, რომ შესაძლოა, ვიცე-პრემიერის მიერ გაკეთებული განცხადებებიდან ასე ვიფიქროთ. გადაცემის მსვლელობისას არ ყოფილა წარმოდგენილი რაიმე არგუმენტი, ფაქტი, კომენტარი რაც დაადასტურებდა წამყვანის ნათქვამს, რომ კალაძე კობიაშვილს უჭერს მხარს.

შესაბამისად, მაყურებელმა ვერ გაიგო რაში გამოიხატება ფავორიტობა, კალაძემ სად დაუჭირა ღიად მხარი, რა მესიჯები გაავრცელა მან ფედერაციის მისამართით, როგორ, რა ფორმით ერევა ის წინასაარჩევნო პროცესში, მით უმეტეს, რომ წამყვანი ამავე კონტექსტში იხსენებს 2007 წელს ფეხბურთის პრეზიდენტის არჩევნებს, როდესაც გამარჯვებიდან რამდენიმე საათში გიორგი ნემსაძემ უარი თქვა პოსტის დაკავებაზე, სავარაუდოდ, ხელისუფლების ზეწოლის გამო.

მაუწყებელს ზუსტი ინფორმაციის გადაცემას როგორც მაუწყებელთა ქცევის კოდექსი, ისე ჟურნალისტური ეთიკის ქარტია ავალდებულებს. ქარტიის თანახმად, უნდა ჩანდეს ჟურნალისტის მცდელობა, რომ მან საზოგადოების მიმართ გამოიჩინა პატივისცემა და ბოლომდე გადაამოწმა ფაქტები, რათა გამოექვეყნებინა სიმართლე და ზუსტი ინფორმაცია.

მაუწყებელთა ქცევის კოდექსი კი ამბობს, რომ სიზუსტის უზრუნველყოფისათვის წყარო იდენტიფიცრებული უნდა იყოს და მაუწყებელმა ინფორმაცია სრულად და ამომწურავად უნდა გადასცეს აუდიტორიას.