„პრესის საერთაშორისო ინსტიტუტი“ (IPI) საზოგადოებრივი მაუწყებლიდან
ჟურნალისტ ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანისა და „რეალური სივრცის“ წამყვანის,
ნინო ზაუტაშვილის გათავისუფლებას გმობს,
მხარს უჭერს საზოგადოებრივი მაუწყებლის ჟურნალისტებს, რომლებიც
„პოლიტიკური კონტროლისთვის წინააღმდეგობის გაწევის გამო გააჩუმეს“ და
არხზე მათ აღდგენას მოითხოვს.
„პირველი არხიდან“ ჟურნალისტების გათავისუფლებას სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციებიც გამოეხმაურნენ. „საქართველოს ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის“ განცხადებით, საზოგადოებრივი მაუწყებლის გადაწყვეტილება ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანისა და ნინო ზაუტაშვილის გათავისუფლების შესახებ უსამართლოა. ქარტია საზოგადოებრივ მაუწყებელში არსებულ არაჯანსაღ ვითარებაზე სრულ პასუხისმგებლობას სამეურვეო საბჭოს თავმჯდომარეს, ვასილ მაღლაფერიძესა და საზოგადოებრივი მაუწყებლის დირექტორს, თინათინ ბერძენიშვილს აკისრებს.
„მათ მიერ გატარებულმა რეპრესიულმა პოლიტიკამ დააპირისპირა თანამშრომლები, ტელევიზიაში შექმნა მტრული გარემო, სადაც ჟურნალისტებს და ტექნიკურ პერსონალს არ აქვთ საკუთარი აზრის გამოთქმისა და პროფესიული სტანდარტების დაცვით მუშაობის შესაძლებლობა.
საზოგადოებრივი მაუწყებელი უნდა ემსახურებოდეს ხალხს და ასახავდეს საზოგადოებაში არსებულ მრავალფეროვნებას. ამის საპირისპიროდ, სამეურვეო საბჭომ და მენეჯმენტმა ტელევიზია გადააქცია პარტიულ ორგანოდ და დეზინფორმაციული და პროპაგანდისტული ნარატივების წყაროდ“.
ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანისა და ნინო ზაუტაშვილის ტელეკომპანიიდან გათავისუფლებას უკანონოს უწოდებს „სოციალური სამართლიანობის ცენტრიც“.
SJC-ის განცხადებით, მაუწყებლის მენეჯმენტის მხრიდან განსხვავებული შეხედულების გამო თანამშრომლების დევნამ უმძიმესი ფორმები მიიღო და ეს ჟურნალისტების შრომის, გამოხატვისა და თანასწორობის უფლებებს ღიად არღვევს.
„მთლიანობაში, მაუწყებელში მიმდინარე მოვლენები კონსტიტუციით დაცულ დამოუკიდებელ ინსტიტუტზე რეჟიმის მხრიდან პოლიტიკური კონტროლის მოპოვების და მიტაცების უმძიმეს რეალობას აჩვენებს, რაც საქართველოში მედიის გაუარესებული მდგომარეობის ფონზე, ავტორიტარიზმის კონსოლიდაციის შემაშფოთებელი ტენდენციის გამოვლინებაა“.
„მედიის ადვოკატირების კოალიციის“ შეფასებით კი, საზოგადოებრივი მაუწყებლიდან პროფესიონალი და დამოუკიდებელი ჟურნალისტების უკანონო გათავისუფლება „ქართული ოცნებისა“ და მაუწყებლის ხელმძღვანელობის რეპრესიული პოლიტიკის შედეგია.
კოალიცია „ევროპის მაუწყებელთა კავშირს“ (EBU) მოუწოდებს დაუყოვნებლივ იმოქმედოს საქართველოში საზოგადოებრივი მაუწყებლის დამოუკიდებლობის დასაცავად და სათანადო რეაგირება მოახდინოს შექმნილ ვითარებაზე.
საზოგადოებრივმა მაუწყებელმა ნინო ზაუტაშვილი და ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანი სამსახურიდან 11 აპრილს გაათავისუფლა, კიდევ 4 თანამშრომლის: „რეალური სივრცის“ კორესპონდენტისა და წამყვანის, თამარ მშვენიერაძისა და იოსებ კაციტაძის, პულტის რეჟისორის და შეთავსებით სპორტული არხის რეჟისორის, კახაბერ მელიქიძის, ბრენდინგისა და პრომოციის ჯგუფის რეჟისორის, ირმა ჩუბინიძის მიმართ კი სხვა სახის დისციპლინური სანქცია გამოიყენა.
თინათინ ბერძენიშვილმა მათ „მაუწყებლობის სარედაქციო დამოუკიდებლობის და მიუკერძოებლობის ეჭქვეშ დაყენებითა და ამის შედეგად, დამსაქმებლისთვის რეპუტაციული ზიანის მიყენების” გამო საყვედური გამოუცხადა და თანამშრომლები 12 თვის განმავლობაში „ანალოგიური ან/და სხვა სახის დარღვევის შემთხვევაში” შესაძლო გათავისუფლების შესახებ გააფრთხილა.
ტელევიზიის შეფასებით, „მიღებული გადაწყვეტილება არის სამართლიანი, მიუკერძოებელი და სამართლებრივად დასაბუთებული“. მენეჯმენტის გადაწყვეტილებას კი „სევდიანად კომიკურს“ უწოდებს „რელური სივრცის“ წამყვანი, სოსო კაციტაძე.
„რაც „მოამბეში“ ხდება და როგორც შუქდება ამბები, ეგ არის საზიანო რეპუტაციისთვის და არა ის, რომ თანამშრომელმა ილაპარაკოს იმაზე, რალურად რა პრობლემის წინაშე დგას არხი, რომელსაც ძალიან დიდი ფინანსები აქვს და აქვს ის მხარდაჭერა, რომ საზოგადოების დაფინანსების გამო, სრულიად დამოუკიდებელი იყოს ნებისმიერი პოლიტიკური გავლენისგან თუ ბიზნესინტერესისგან, მაგრამ ამას არ აკეთებს“.
ტელევიზიის გადაწყვეტილება მოულოდნელი აღმოჩნდა ბრენდინგისა და პრომოციის ჯგუფის რეჟისორის, ირმა ჩუბინიძისთვის.
„გაოცებული ვუყურებდი მე თვითონაც ჩემს გვარს, განცხადებაში რომ აღმოვაჩინე. ერთნაირი წერილი მივიღეთ. იქ ასეთი რამე წერია, რომ 12 თვის განმავლობაში დაგვაკვირდებიან, აწი როგორც მოვიქცევით და ამის მიხედვით შესაძლებელია გაგვაგდონ სამსახურიდან. ეს ყველაფერი, ალბათ, იმის ანარეკია, რაც ქვეყანაში ხდება“, - ამბობს ჩუბინიძე „მედიაჩეკერთან“ საუბრისას.
მეორე დღეს, 12 აპრილს განცხადება გაავრცელა „საზოგადოებრივი მაუწყებლის მცველებმაც“. ისინი მენეჯმენტის გადაწყვეტილებას არ ეთანხმებიან და გათავისუფლებულების სამსახურში აღდგენას მოითხოვენ:
„დაშინების და მუქარის მცდელობების მიუხედავად, „საზოგადოებრივი მაუწყებლის მცველები“ ვაგრძელებთ ბრძოლას საზოგადოებისთვის და საზოგადოებრივი მაუწყებლის იდეის დასაცავად - მოვითხოვთ ნინო ზაუტაშვილის, ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანის და ანა მეტრეველის სამსახურში აღდგენას. მოვითხოვთ თანამშრომლებზე ზეწოლის შეწყვეტას, ვინაიდან გვაქვს ინფორმაცია, რომ ბოლო პერიოდში, სწორედ ამ მიზეზით რამდენიმე ადამიანმა საკუთარი განცხადების საფუძველზე დატოვა სამსახური. მოვითხოვთ ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანის დაბრუნებას „მოამბის“ წამყვანის პოზიციაზე და „რეალური სივრცის“ სატელევიზიო ეთერში დაბრუნებას ნინო ზაუტაშვილთან ერთად, ვინაიდან „რეალური სივრცე“ არხზე ერთადერთი გადაცემაა, რომელიც სიღრმისეულად და მიუკერძოებლად აშუქებდა საზოგადოებაში და ქვეყანაში არსებულ სოციალურ და პოლიტიკურ მოვლენებს, სადაც ისმოდა თქვენი, ხალხის ხმა“.
---------------
„საზოგადოებრივი
მაუწყებლის მცველები“ ტელევიზიის თანამშრომელთა გაერთიანებაა. ნინო
ზაუტაშვილი, ვასილ ივანოვ-ჩიქოვანი, თამარ მშვენიერაძე, სოსო კაციტაძე
და სხვები ტელევიზიის სარედაქციო პოლიტიკას ღიად აკრიტიკებენ და
პოლიტიკურ გავლენებზე საუბრობენ.
---------------
12 აპრილს არხიდან გათავისუფლებულების მხარდამჭერი აქცია გაიმართა საზოგადოებრივი მაუწყებლის ახალ შენობასთან. პროტესტის ერთ-ერთმა მონაწილემ, გოტა ჭანტურიამ „პირველი არხის“ თანამშრომლებს კოლეგებისადმი სოლიდარობისკენ მოუწოდა:
„30 ნოემბრიდან ჩვენ აქტიურად, ყოველდღიურად ვაპროტესტებთ საზოგადოებრივი მაუწყებლის წინ, რომ ეს ტელევიზია გადაქცეულია უკვე ძალიან ცხადად, ძალიან ნათლად „ქართული ოცნების“ პროპაგანდისტულ მანქანად და შეფარვით, „იმედისგან“ და „პოსტვისგან“ განსხვავებით, სხვა სტრატეგია, სხვა ტაქტიკები აქვთ, შეიძლება ითქვას კიდევ უფრო მავნებლურიც კი, რაღაც მხრივ“.
ჟურნალისტ თამუნა ილურიძის შეფასებით კი, მისი ახალი კოლეგები, რომლებიც ახალ საზოგადოებრივ მაუწყებელში მუშაობენ, მენეჯმენტთან ერთად, წარმატებით ატარებენ რუსულ ნარატივს და პრორუსული ინტერესებისთვის მუშაობენ.
„ხანდახან ვფიქრობ ხოლმე, როგორ წარმოუდგენიათ 1, 10 წლის შემდეგ, არ ეშინიათ საკუთარ პროფესიულ საქმიანობას რომ გადახედავენ, რისთვის მუშაობენ, ვისთვის მუშაობენ, სად მივალთ მათი ასეთი მუშაობით? მაინც იმედს ვიტოვებ, რომ ის ნაწილი მაინც, ვინც საზოგადოებრივ მაუწყებელში ასე პრინციპულად იცავს, იბრძვის ქვეყნის ევროინტეგრაციისთვის, პროფესიული ეთიკისა და ღირსებისთვის, გაიტანს ამ ბრძოლას და დავძლევთ ამ სირთულეს არამხოლოდ მედიაში, არამედ ზოგადად, საზოგადოებასა და ქვეყანაში“.
12 აპრილსვე საზოგადოებრივი მაუწყებელი დატოვა ტელევიზიის მონიტორინგის მენეჯერმა თეა კახიანმა და „პირველი არხის“ რადიო გადაცემის წამყვანმა, დავით ველიჯანაშვილმა.
„საქართველოს პირველი არხის შიდა მონიტორინგის ფარგლებში წარმოებული კვლევების და ეუთო-ოდირის 2024 წლის საპარლამენტო არჩევნების ანგარიშის დასკვნების მიხედვით, საქართველოს პირველი არხი ავლენს მიკერძოებას მმართველი პარტიის მიმართ და შესაბამისად, ვეღარ პასუხობს კანონით დადგენილ ინსტიტუციურ მოთხოვნებს.
აღნიშნულთან დაკავშირებით, სამუშაო პროცესში თქვენთვის მოწოდებული ინფორმაცია რადგან არ აღმოჩნდა ვითარების გამოსწორების საფუძველი და არც სამეთვალყურეო საბჭოს წევრებისთვის, მიმდინარე წლის 10 თებერვალს, ჩემს მიერ გაგზავნილი ვრცელი წერილი გახდა სათანადო რეაგირების საგანი, იძულებული ვარ მივიღო ორგანიზაციის დატოვების გადაწყვეტილება.
ვთვლი, რომ არსებულ ვითარებაში მონიტორინგის სამსახურმა დაკარგა მისთვის მინიჭებული ფუნქცია და მოცემულ პირობებში მუშაობის ჩვეულ რეჟიმში გაგრძელება არა მხოლოდ აზრს მოკლებულია, არამედ ინსტიტუციური ღირებულებების უარყოფის თანამონაწილეობას ნიშნავს.
გამომდინარე აქედან, გთხოვთ, 2025 წლის 17 მაისიდან, გამათავისუფლოთ დაკავებული პოზიციიდან პირადი განცხადების საფუძველზე“, - წერს თეა კახიანი თინათინ ბერძენიშვილისთვის გაგზავნილ განცხადებაში.
საზოგადოებრივი მაუწყებლის გადაწყვეტილებას წინ უძღოდა ე.წ. მოკვლევა, რომლის ჩატარებაც ტელევიზიის იურისტს, ელენე მიხაილოვას სამეურვე საბჭოს თავმჯომარემ, ვასილ მაღლაფერიძემ დაავალა. ტელევიზიაში დაწყებული „მოკვლევის“ შედეგებთან დაკავშირებით საზოგადოებრივი მაუწყებლის სამეურვეო საბჭოს 8 წევრმა სამუშაო შეხვედრა 21 მარტს გამართა. მათ თქვეს, რომ თანამშრომელთა ნაწილის მხრიდან გაჟღერებული კრიტიკული განცხადებებით პროკურატურა უნდა დაინტერესდეს.