29 მარტს ტელეკომპანია „რუსთავი 2“-ის გადაცემა „P.S.“-ში გავიდა სიუჟეტი ყოფილი პატიმრის შესახებ. ჟურნალისტ გიორგი გვიშიანის განცხადებით, რესპონდენტი გეგუთის ციხეში იხდიდა სასჯელს, იქ, სადაც ლევან კორტავა გარდაიცვალა.

კორტავას შესახებ სიუჟეტი P.S-მა გასულ კვირას მოამზადა. ჟურნალისტის თქმით, სწორედ ამ ინფორმაციის გასვლის შემდეგ დაუკავშირდა ტელეკომპანიას ყოფილი პატიმარი გეგუთის ციხეში არსებული სიტუაციის მხილების მიზნით. ინტერვიუს დროს რესპონდენტი სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში კრიმინალური ავტორიტეტების გავლენაზე საუბრობს და ციხის ადმინისტრაციას მათთან კავშირში სდებს ბრალს. ამავდროულად ყოფილი პატიმარი თანახმაა ითანამშრომლოს სამართალდამცავებთან და სანაცვლოდ დაცვის გარანტიას ითხოვს.


სიუჟეტის დასასრულს გიორგი გვიშიანი აღნიშნავს, რომ რესპონდენტის მიერ მიწოდებული ინფორმაციის გადამოწმება სასჯელაღსრულების დაწესებულებაში სცადეს, პრესსამსახურს ინტერვიუს ელექტრონული ვერსია გაუგზავნეს „თუმცა, ჩინოვნიკების დაინტერესებასა და კომენტარს სამდღიანი მოლოდინის მიუხედავად“ ვერ მიაღწიეს.

ხელისუფლების მხრიდან კომენტარის მიღების სხვა რაიმე მცდელობა მასალაში არ ჩანს. შედეგად პასუხგაუცემელი დარჩა რესპონდენტის მიერ დასახელებული ყველა ბრალდება.

„ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის“ პირველი მუხლის შესაბამისად, „ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს სიმართლეს და საზოგადების უფლებას – მიიღოს ზუსტი ინფორმაცია“. ამ პრინციპის განმარტებისას კი აღნიშნულია - „უნდა ჩანდეს ჟურნალისტის მცდელობა, რომ მან საზოგადოების მიმართ გამოიჩინა პატივისცემა და ბოლომდე გადაამოწმა ფაქტები, რათა გამოექვეყნებინა სიმართლე და ზუსტი ინფორმაცია“.

სიუჟეტის დასასრულს ჟურნალისტი შენიშნავს - „ჩვენ არ ვამტკიცებთ, რომ დათოს [რესპონდენტის პირობითი სახელი] მიერ მოყვანილი კონკრეტული ისტორიები სრული სიმართლეა, თუმცა ისიც ფაქტია, რომ მისი მონათხრობი კომპეტენტური ორგანოების მხრიდან მინიმუმ გადამოწმებას ექვემდებარება, რადგან ცხადია, რომ ქურდული სამყარო ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში შემოჭრას სულ უფრო და უფრო ცდილობს. მოქალაქეთა შორის ყოფითი დავების მოგვარებას ისინი ქურდული გარჩევების გზით აპირებენ“.

ამ ტექსტის შემდეგ ადვოკატთა ასოციაციის თავმჯდომარე ზაზა ხატიაშვილი ციხეებში არსებულ ცუდ სიტუაციაზე საუბრობს, ხოლო ჟურნალისტის მიერ ზემოთ მოყვანილი შეფასება რას ეყრდნობა - არ ჩანს.

„მაუწყებელთა კოდექსის“ მე-16 მუხლის თანახმად „მაუწყებელი ვალდებულია ერთმანეთისაგან მკაფიოდ გამიჯნოს ფაქტი და კომენტარი. თავიდან უნდა იყოს აცილებული მოსაზრებათა ცალმხრივი ინტერპრეტაცია“.