01.10.2015
როგორც მასალიდან ირკვევა, ებრალიძის მამის კუთვნილ კაფე-ბარ „სამეფოში“ შემოსავლების სამსახურის მონიტორინგის ჯგუფი შემოწმებაზე შევიდა.
მასალაში არ არის წარმოდგენილი არც ერთი სარწმუნო დოკუმენტი, წყარო, ინფორმაცია, რომელიც დაადასტურებდა, რომ შემოსავლების სამსახურის მიერ ობიექტის შემოწმება ებრალიძის მხირდან არველაძის მიმართ გამოხატულ მხარდაჭერას უკავშირდება და რომ შემოწმება, ზეწოლის ერთგვარი ფორმაა. მიუხედავად ამისა, მასალას გამოცემა ასე იწყებს: „მას შემდეგ, რაც გფფრ-ს თავკაცმაკახაებრალიძემღიად დააფიქსირა ფეხბურთის ფედერაციის მომავალ არჩევნებზე რევაზ არველაძის მხარდაჭერა, მალე მის კუთვნილ ფართში, სადაც სამეწარმეო საქმიანობას მისივე მამა გიორგი ებრალიძე აწარმოებს, შემოსავლების სამსახურის მონიტორინგის ჯგუფი შევიდა და კაფე - ბარ "სამეფოს" საქმიანობის ერთკვირიანი ქრონომეტრაჟი განახორციელა“.
მასალაში წარმოდგენილია ებრალიძის პოზიციაც:
„რა უნდა გითხრათ, ეს შემთხვევით არ ხდება და დარწმუნებული ვარ, ეს უკავშირდება ფეხბურთის ფედერაციის მომავალ არჩევნებს. ამით ვიღაც ცდილობს ჩვენს დაშინებას და დასჯას. აბა, სხვაგვარად როგორ გავიგო, როცა ასეთი შემოწმება ლანჩხუთს არ ახსოვს საერთოდ. ადამიანობა ხომ არსებობს, ხუთშაბათს შვილი შემეძინა და პარასკევს ადრე დილით, მამაჩემს სიხარულიც კი არ აცადეს წესიერად. ქრონომეტრაჟმა რომ ვერაფერი დაადგინა, დოკუმენტაციის შესწავლა დაიწყეს“ - აცხადებს გურიანიუსთან ებრალიძე.
მასალა მხოლოდ კახა ებრალიძის კომენტარს ეყრდნობა და მასში სხვა წყაროებიდან მოპოვებული ინფორმაცია არ არის.
ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის პირველი მუხლი განმარტავს: „ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს სიმართლეს და საზოგადების უფლებას – მიიღოს ზუსტი ინფორმაცია“
ამავე მუხლის განმარტებით ნაწილში აღნიშნულია: „უნდა ჩანდეს ჟურნალისტის მცდელობა, რომ მან საზოგადოების მიმართ გამოიჩინა პატივისცემა და ბოლომდე გადაამოწმა ფაქტები, რათა გამოექვეყნებინა სიმართლე და ზუსტი ინფორმაცია. ზუსტ ინფორმაციად, შეთანხმების თანახმად, ჩაითვლება ორ წყაროსთან გადამოწმებული ინფორმაცია, რომელშიც იდენტიფიცირებულია ადამიანი, ადგილი, მოვლენა – ვისაც და რასაც ეხება ინფორმაცია.
არაიდენტიფიცირებული ინფორმაცია, რა მნიშნელოვანიც არ უნდა იყოს ის, უნდა გავიდეს სარედაქციო სვეტში და არა ახალ ამბებში. იგივე ეხება ამბავს, რომელსაც ჟურნალისტი შეესწრო, მაგრამ რომელიც არ დასტურდება დოკუმენტურად ფოტოთი, ვიდეოთი, ხმის ჩანაწერით და ა.შ“.