18.12.2015
“კონტაქტში რვაზე” ფედერაციის ადმინისტრაციის განცხადებაზე დაყრდნობით, ისიც ითქვა, რომ ზუგდიდში ამ პროექტის განხორციელებას ზვიად სიჭინავამ ფედერაციის პრეზიდენტობის თანამდებობიდან გადადგომამდე ერთი დღით ადრე მოაწერა ხელი.
“მაესტრომ” მხოლოდ ერთი წინადადებით აღნიშნა, რომ ფედერაციის გადაწყვეტილებას ზუგდიდში ხმაური მოჰყვა აკადემიის აღსაზრდელი ახალგაზრდა ფეხბურთელების მშობლების მხრიდან, თუმცა კადრსინქრონში ფედერაციის წარმომადგენელთა კომენტარის გარდა, “კონტაქტს” მაყურებლისთვის სხვა მხარის შეფასებები და არგუმენტები არ შეუთავაზებია. განსაკუთრებით აღსანიშნავია, რომ ზვიად სიჭინავასთან არა თუ კომენტარი, არამედ მასთან დაკავშირების მცდელობაც კი არ ყოფილა, განსხვავებით, სხვა მედიასაშუალებებისგან (“რუსთავი 2”, ტელეკომპანია “პირველი”) რომლებმაც სიჭინავას საპასუხო განცხადებების გაკეთების შესაძლებლობა მისცეს.
ზუგდიდში საფეხბურთო აკადემიის გაუქმების გადაწყვეტილებისთვის “მაესტროს” წინა დღეების მთავარ საინფორმაციო გამოშვებებში ყურადღება არ გაუმახვილებია, შესაბამისად, ამბის სრულყოფილად გადაცემის უზრუნველსაყოფად აუცილებელი იყო პროცესის მონაწილე ყველა მხარის მაქსიმალურად თანაბრად და მიუკერძოებლად წარმოჩენა.
მაუწყებელთა ქცევის კოდექსის 20-ე მუხლის თანახმად, პირს, რომლის მიმართ პროგრამაში ბრალდებები გამოითქვა, უნდა მიეცეს დროული და ჯეროვანი პასუხის გაცემის საშუალება. ამავ კოდექსის მე-15 მუხლი კი ამბობს, რომ ახალი ამბების გადაცემისას, მაუწყებელი ვალდებულია უზრუნველყოს მიუკერძოებლობის პრინციპის განუხრელი დაცვა.
ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის პირველ მუხლში აღნიშნულია, რომ ჟურნალისტმა პატივი უნდა სცეს სიმართლეს და საზოგადოების უფლებას, მიიღოს ზუსტი ინფორმაცია. მუხლის განმარტების თანახმად, ზუსტ ინფორმაციად მიიჩნევა ორ წყაროსთან გადამოწმებული ინფორმაცია, რომელშიც იდენტიფიცირებულია ადამიანი, ადგილი და მოვლენ, ვისაც და რასაც ეხება ინფორმაცია.