სააპელაციო სასამართლომ „ასავალ - დასავალს“ ცილისწამებისა და საქმიანი რეპუტაციის შელახვისათვის 6 ათასი ლარი დააკისრა. საქმე ეხება „თიბისი ბანკსა“ და გაზეთს შორის ორი წლის წინ დაწყებულ სასამართლო დავას, რომელიც „ასავალ-დასავალის“ მიერ ბანკის შესახებ გამოქვეყნებულ სტატიებს მოჰყვა.

თიბისი ბანკმა საქალაქო სასამართლოს სარჩელით 2014 წლის21 თებერვალს მიმართა. ბანკი და მისი დამფუძნებელი მამუკა ხაზარაძე მიიჩნევდნენ, რომ „ასავალ-დასავალმა“ ცრუ ინფორმაცია გამოაქვეყნა, მახრე ინფორმაციის უარყოფას და მორალური ზიანის ანაზღაურებას ითხოვდა.

ერთწლიანი განხილვის შემდეგ, 2015 წლის 11 მარტს საქალაქო სასამართლოს მოსამართლე თამაზ ურთმელიძემ ნაწილობრივ დააკმაყოფილა „თიბისი ბანკის“ და მამუკა ხაზარაძის სარჩელი დაგაზეთს მის მიერ გამოქვეყნებული სტატიების იმავე გვერდებზე უარყოფა დაავალა.

ბანკში აცხადებენ, რომ ამის შემდეგ „ასავალ-დასავალმა“ კვლავ გააგრძელა ბანკისა და მამუკა ხაზარაძის წინააღმდეგ ცილისმწამებლური მასალების გამოქვეყნება, რასაც “თიბისი ბანკმა” და მამუკა ხაზარაძემ სააპელაციო საჩივრით უპასუხეს.

სააპელაციო სასამართლომ ძალაში დატოვა პირველი ინსტანციის გადაწყვეტილება გაზეთის მიერ ცრუ ფაქტების გავრცელებით პატივის, ღირსებისა და საქმიანი რეპუტაციის შელახვის შესახებ და დამატებით „ასავალ-დასავალს“, მის რედაქტორსა და ჟურნალისტებს 6 000 ლარის გადახდა დააკისრა.

„მნიშვნელოვანია, რომ სააპელაციო სასამართლომ სწორად შეაფასა ფულადი ანაზღაურების საკითხიც და მიიღო ადექვატური გადაწყვეტილება. როდესაც მედიასაშუალება მხილებულია მოქალაქის პატივისა და ღირსების შელახვაში, ასეთ შემთხვევაში მას უნდა დაეკისროს ზიანის ანაზღაურებაც, რასაც არ პასუხობდა წინა სასამართლოს გადაწყვეტილება. რაც შეეხება თანხას, სასამართლომ გაითვალისწინა „მსუსხავი ეფექტის“ ალბათობა და გაზეთს ის თანხა დააკისრა, რომელიც კითხვის ნიშნის ქვეშ არ დააყენებდა მისი არსებობის საკითხს,“- აცხადებს თიბისი ბანკის ადვოკატი ქეთი ქვარცხავა.