„სიძულვილის ხმა შტატების შუაგულში“ - The New York Times-მა 25 ნოემბერს, ოჰაიოს შტატში მცხოვრები თეთრკანიანი ნაციონალისტის, ჰაბერ ჰეითსის შესახებ ვრცელი მასალა გამოაქვეყნა, რომელშიც მოთხრობილია რესპონდენტის ყოველდღიურობა, მისი ცხოვრების წესი და შეხედულებები. „ჰაბერ ჰეითსი ნაციზმისადმი სიმპათიითაა განწყობილი“ - აღნიშნულია სტატიაში.

ამ მასალის გამო გამოცემა კოლეგებისა და მკითხველების მხრიდან მძაფრი კრიტიკის ობიექტი გახდა. აუდიტორიის ნაწილის აზრით, სტატია ნეონაციზმს ნორმალურ, ჩვეულებრივ მოვლენად წარმოჩენს. მკითხველები ტვიტერზე იმასაც წერდნენ, რომ დაუშვებელია მედია ამგვარი იდეების მქონე ადამიანებს ტრიბუნას უთმობდეს.

სოციალური ქსელების მომხმარებლები შემდეგი კომენტარებით აზიარებდნენ მასალის ბმულს:

„შოკირებული ვარ ამ სტატიის გამო, ამაზრზენია“

„მასალა, რომელიც ნორმალურ, ჩვეულებრივ მოვლენად წარმოგვიდგენს თეთრკანიან ნეონაცისტთა ჯგუფების არსებობას, არ უნდა ქვეყნდებოდეს“.

„სრული ნონსენსია, როცა უმსხვილესი ამერიკული გამოცემა ანტისემიტურ იდეებს ავრცელებს“

„გაუგებარია, რატომ ვუთმობთ ჩვენს სივრცეს ნეონაცისტების თუ ნაციონალისტების პორტრეტებს, მაშინ როცა ჩვენს დღის წესრიგში არა ისინი, არამედ მათი იდეოლოგიის მსხვერპლები უნდა ხვდებოდნენ“ - წერს Washington Post- ის რედაქტორი კარენ ეტია.

მკითხველები გამოცემას იმის გამოც აკრიტიკებდნენ, რომ მასალაში მითითებული იყო იმ საიტის ბმული, სადაც სვასტიკის გამოსახულებიანი სამკლაურების შეძენაა შესაძლებელი. The New York Times- მა ამ ნაწილში მკითხველის კრიტიკა გაიზიარა და ბმული წაშალა, თუმცა არ იზიარებს აზრს, რომ სტატიით ნაციზმის ნორმალიზება მოხდა:

„ჩვენი სტატიის მთავარი სათქმელი იყო არა რაიმეს ნორმალიზება, არამედ იმის აღწერა და ჩვენება, ნელ-ნელა როგორი ნორმალური და ჩვეულებრივი გახდა სიძულვილი და ექსტრემიზმი ამერიკული საზოგადოებისთვის. ძალიან ვწუხვართ იმის გამო, რომ მასალამ ჩვენი მკითხველის დიდი ნაწილის აღშფოთება გამოიწვია. ამ მასალაში საუბარია ამერიკის ცხოვრების ყველაზე ექსტრემალურ და ამასთანავე, მიჩქმალულ მხარეზე. ვფიქრობთ, რომ ამ პრობლემის უგულებელყოფა, არგაშუქება გამოსავალი არ არის. სტატიით ვეცადეთ ცხადად გვეჩვენებინა გამოწვევა, რომლის წინაშეც ვდგავართ“ - წერს გამოცემა სარედაქციო წერილში.